ഇതൊഴിവാക്കി പ്രധാന ഉള്ളടക്കത്തിലേക്ക് പോവുക

പോസ്റ്റുകള്‍

മാർച്ച്, 2023 തൊട്ടുള്ള പോസ്റ്റുകൾ കാണിക്കുന്നു

ജീൻ 33: 3

  * ഞാനിവിടെ   മൂന്നു കേസുകളാണ് വിവരിച്ചത്: ജെയ്ൻ സ്റ്റെർലിങിന്റെ സ്തനാർബ്ബുദം, രാജേഷിന്റെ ഇരുധ്രുവവികാരരോഗം,  എറീക്കയുടെ സ്നായൂപേശീരോഗം. ഇതിന് രണ്ടു കാരണങ്ങളുണ്ട്: ഒന്ന്, അവ ജനിതകരോഗങ്ങളുടെ വിശാലമായ വർണ്ണരാജിയുടെ പരപ്പുൾക്കൊള്ളുന്നതാണ്. രണ്ട്,  അവ     ജനിതകരോഗനിർണ്ണയപരിശോധനകളുടെ അതിതീക്ഷ്ണമായ മിക്ക ദുരൂഹതകളിലേക്കും വെളിച്ചം വീശുന്നവയാണ്.  ഒരു സാധാരണരോഗത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ഒരേക കുറ്റവാളിലെ ജീനിലെ ( BRCA1 ) തിരിച്ചറിയാവുന്ന ഉൾപ്പരിവർത്തനമാണ് സ്റ്റെർലിങിൽ ഉള്ളത്. ഈ ഉൾപ്പരിവർത്തനത്തിന് ഉന്നതമായ പ്രവേശനക്ഷമതുണ്ട് - 70 മുതൽ 80 ശതമാനം വരെയുള്ള വാഹകരിൽ  ക്രമേണ സ്തനാർബ്ബുദം വളർന്നുവരും. പ്രവേശനക്ഷമത, പക്ഷേ, അപൂർണ്ണമാണ് (100 ശതമാനമല്ല). ഭാവിരോഗത്തിന്റെ കൃത്യമായ രൂപം, അതിന്റെ സമയവിവരം, അപായസാദ്ധ്യതയുടെ വ്യാപ്തി, എന്നിവ അജ്ഞാതമാണ്; ഒരു പക്ഷേ, അറിയാൻ പറ്റാത്തതുമാണ്. നിരോധചികത്സകൾ - മുലമുറിക്കൽ, ഹോർമോൺ ചികിത്സ - ശാരീരിക, മാനസിക വേദനകൾ നിറഞ്ഞതാണ്. അവ അവയുടേതായ രീതിയിൽ ഹാനികരവുമാണ്.  ഇതിൽനിന്നു വിരുദ്ധമായി, സ്കിറ്റ്‌സഫ്രീനിയയും ബൈപോളാറും ഒന്നല്ല, ഒരുപ...

ജീൻ 33: 2

  * സ്കിറ്റ്‌സഫ്രീനിയയ്ക്ക് ഒരു ജനിതകപരിശോധനയാകാമോ? ആദ്യപടി, കാരണഭൂതരായ എല്ലാ ജീനുകളുടെയും ഒരു സമാഹാരം സൃഷ്ടിക്കണം - മാനവജനോംശാസ്ത്രത്തിന് ഇതൊരു ഭഉദ്യമമാണ്. എന്നാലോ, ഇത്തരമൊരു സമാഹാരം മാത്രം പോരാ. അസുഖമുളവാകാൻ ചില ഉൾപ്പരിവർത്തങ്ങൾ മറ്റു ചില ഉൾപ്പരിവർത്തനങ്ങളുമായി മെയ്യോടുമെയ്‌ ചേർന്ന് പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ജനിതകഗവേഷണങ്ങൾ വ്യക്തമായ് സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്.  ശരിക്കുമുള്ള അപകടം പ്രവചിക്കുന്ന ജീനുകളുടെ കൂട്ട്, അതിനാൽ, നമുക്ക് തിരിച്ചറിയേണ്ടതുണ്ട്.   ഇനി  അടുത്ത പടി. പ്രതിഭാസരൂപത്തിൽ ജീനുകൾ പ്രവേശിച്ച്  അഭിവ്യക്തമാകുന്നതിന്റെ  അളവിലെ (penetrance) അപൂർണ്ണതയുമായും, ഗുണങ്ങളുടെ അഭിവ്യക്തിയിലുള്ള വ്യതിയാനവും (expressivity) തമ്മിൽ മല്ലടിക്കണം. ജീൻശ്രേണീകരണഗവേഷണങ്ങളിൽ, [പ്രതിഭാസരൂപത്തിലേക്കുള്ള ജീനിന്റെ ]പ്രവേശനക്ഷമത(penetrance)യും, [പ്രതിഭാസരൂപത്തിലേക്കുള്ള ജീനിന്റെ 'പ്രകാശനക്ഷമത'(expressivity)യും  തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം പ്രധാനമാണ്. സ്കിറ്റ്‌സഫ്രീനിയയുള്ള (ഏതു ജനിതകരോഗവുമുള്ള) ഒരു കുട്ടിയുടെ ജനോം ശ്രേണീകരിച്ച് രോഗമില്ലാത്ത ജനയിതാവിന്റെ, സഹോദരന്റെ ജനോമുമായി ...

ജീൻ 33: 1

 ജനിതകരോഗനിർണ്ണയം:  രോഗിയാകുംമുമ്പേ  രോഗത്തെ അതിജീവിക്കുന്നവർ   മനുഷ്യനെന്തെല്ലാമോ, അതൊക്കെയും വെറും ജടിലത മാത്രം.   --- ഡബ്ള്യൂ. ബി. യേയ്റ്റ്സ്, "ബൈസാന്റിയം" എല്ലാം പൂർവ്വനിശ്ചിതമാണെന്നവാദത്തെ എതിർക്കുന്നവർ DNA ചെറിയൊരു കാര്യമാണെന്ന് പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവരാണ്. പക്ഷേ, ഞങ്ങൾ കാണുന്ന എല്ലാ രോഗങ്ങൾക്കും ഹേതു DNA യാണ്. അതിനാൽ, ഏതു രോഗവും DNA കൊണ്ട് സുഖപ്പെടുത്താം. --- ജോർജ് ചർച്ച്.   1990കളുടെ അവസാനം, മാനവജീൻചികിത്സാപദ്ധതി, അങ്ങനെ, ശാസ്ത്രപരമായ ഹിമഭൂവിൽ അലഞ്ഞുതിരിയാൻ വിധിക്കപ്പെട്ടു. അതേസമയം, മാനവജനിതകരോഗനിർണ്ണയത്തിന് അസാധാരണമായ ഒരു പുനർജന്മമുണ്ടായി. ആ പുനർജന്മത്തെ അറിയാൻ, സിസിലിയൻ കോട്ടയിലെ കൊത്തളത്തിലെ ബർഗിന്റെ ശിഷ്യഗണം വിഭാവനം ചെയ്ത "ഭാവിയുടെ ഭാവി"യിലേക്ക് തിരിച്ചു പോകേണ്ടതുണ്ട്. അവരുടെ ഭാവന പ്രകാരം,  മനുഷ്യജനിതകശാസ്ത്രത്തിന്റെ ഭാവി രണ്ട് അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും: അതിലാദ്യത്തേതാണ്, "ജനിതകരോഗനിർണ്ണയം" - രോഗം, സ്വത്വം, ഇഷ്ടം, വിധി എന്നിവ പ്രവചിക്കാനോ തീരുമാനിക്കാനോ ജീനുകളെ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന ആശയം. രണ്ടമത്തേത്, "ജനിതകപരിവർത്തന"മാണ് -...

ജീൻ 32: 2

 പക്ഷേ, "ശുചിയാർന്ന, ശുദ്ധമായ," അവധാനപൂർവ്വമുള്ള പരീക്ഷണങ്ങൾ അസാദ്ധ്യമാകുംവിധം ജീൻ ചികിത്സകരുടെ അഭിവാഞ്ഛ, അപ്പോഴേക്കും,  പതഞ്ഞുപൊങ്ങി ഉന്മാദാവസ്ഥ പ്രാപിച്ചിരുന്നു. NIH ലെ T കോശപരീക്ഷണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടുകൾക്കു പിന്നാലെ, ജനിതകശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ സിസ്റ്റിസ് ഫൈബ്രോസിസ്, ഹണ്ടിംഗ്ട്ടൺ രോഗം തുടങ്ങിയ ജനിതകരോഗങ്ങൾക്ക് നവംനവമായ പരിഹാരങ്ങൾ വിഭാവനം ചെയ്‌തു തുടങ്ങി. ഏതു കോശത്തിലേക്കും ജീനുകളെ വിക്ഷേപിക്കാമെന്നിരിക്കേ, കോശസംബന്ധമായ ഏതു രോഗവും ജീൻ ചികിത്സക്ക് യോഗ്യമായി. അത് ഹൃദ്രോഗമാകാം, മനോരോഗമാകാം, അർബ്ബുദമാകാം. അങ്ങനെ, ഈ മേഖല കുതിച്ചു മുന്നേറാൻ സന്നദ്ധമായിരിക്കേ, മള്ളിഗനെപ്പോലുള്ളവരുടെ ശബ്ദം ജാഗ്രതയും അടക്കവും പാലിക്കാൻ ആഹ്വാനം ചെയ്തു. പക്ഷേ, അതൊക്കെ ചെവിക്കൊള്ളാതെ പോയി. ഈ ആവേശത്തിന് പിന്നീട് വലിയ വില കൊടുക്കേണ്ടിവന്നു: ജീൻ ചികിത്സയുടെയും മാനവജനിതകത്തിന്റെയും മേഖലയെ അത് ദുരന്തത്തിന്റെ വക്കിലെത്തിച്ചു; അതിന്റെ  ശാസ്ത്രചരിത്രത്തിലെ അത്യന്തം ഇരുണ്ട സന്ധിയിലെത്തിച്ചു. * 1999 . സപ്തംബർ 9. ജനിതകപരമായി പരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ട ശ്വേതരക്തകോശങ്ങളാൽ ആശി ഡിസിൽവ  ചികിത്സിക്കപ്പെട്ട് ക...